חכירה זה כמו בעלות רגילה?
לא בדיוק - זו זכות שימוש מוגבלת בזמן (לרוב 49 או 98 שנים), בעוד שבבעלות מלאה אין הגבלת זמן כזו.
הזכות הרשומה היא חכירה (למשל ממינהל/רשות מקרקעי ישראל, קק"ל או הקדש) ולא בעלות מלאה - זכות מוגבלת בזמן, לא בעלות רגילה.
בדוק את נסח הטאבו שלי ⚡בישראל חלק ניכר מהקרקעות אינו בבעלות פרטית אלא בבעלות המדינה, רשות מקרקעי ישראל, קק"ל או גופים דומים - והזכות שמוקנית לדיירים היא זכות חכירה (לרוב לתקופה של 49 או 98 שנים) ולא בעלות מלאה. הנסח יציין זאת במפורש בטור סוג הזכות, ולעיתים גם מי הבעלים הרשום של הקרקע עצמה.
חכירה אינה בהכרח בעיה - רוב הדירות בישראל בנויות על קרקע מוחכרת והשוק מתפקד סביבן כרגיל. אבל היא כן משנה מהותית מה בדיוק אתם קונים: זכות שימוש מוגבלת בזמן, שבסיומה (אם לא מוארכת) עלולה לחזור לבעל הקרקע. תקופת חכירה שהולכת ומתקצרת עלולה גם להשפיע על מחיר המכירה העתידי של הנכס.
בנקים בוחנים בקפידה את מספר השנים שנותרו לתקופת החכירה - ברוב המקרים הבנק ידרוש שיישארו מספיק שנים (למשל לפחות כאורך תקופת המשכנתה עצמה) כדי לאשר הלוואה. חכירה מהוונת (ששולם עבורה מראש עבור כל התקופה) נחשבת בטוחה יותר מבחינת הבנק מחכירה שאינה מהוונת.
בררו מרשות מקרקעי ישראל או מהגורם המחכיר את מספר השנים המדויק שנותרו לחכירה, האם היא מהוונת, ואת האפשרות והעלות של הארכתה. שקלו להתייעץ עם עורך דין מקרקעין המתמחה בחכירות לפני חתימה.
סורקים את הנסח ב-Tabu+ ומקבלים ניתוח סיכונים מלא, עם כל הערה מזוהה ומוסברת, תוך 60 שניות - לפני שאתם מעבירים מקדמה.
בדוק את נסח הטאבו שלי ⚡לא בדיוק - זו זכות שימוש מוגבלת בזמן (לרוב 49 או 98 שנים), בעוד שבבעלות מלאה אין הגבלת זמן כזו.
מצב שבו כל התשלום עבור תקופת החכירה שולם מראש בסכום חד-פעמי, כך שאין תשלומים תקופתיים שוטפים לבעל הקרקע - זה נחשב בדרך כלל נוח ובטוח יותר.
בהחלט, זה נפוץ מאוד - אבל הבנק יבדוק שנותרו מספיק שנים לתקופת החכירה ביחס לתקופת ההלוואה המבוקשת.